În cadrul Consiliului European de săptămâna trecută, liderii UE s-au întâlnit pentru a discuta despre noua criză din sectorul energetic care afectează Europa, unii dintre ei propunând măsuri de dereglementare și schimbări majore ale Sistemului UE de Comercializare a Certificatelor de Emisii/ Emissions Trading System (ETS) ca posibile soluții. Deocamdată, ce era mai rău pare să fi fost evitat, dar încă nu am ieșit din impas. Mulți încă nu reușesc să recunoască faptul că slăbirea ETS nu este doar nepotrivită pentru a face față crizei imediate, ci va submina și eforturile de a aborda problema reală: dependența continuă a Europei de combustibilii fosili.
WWF subliniază că fluctuații bruște ale prețurilor la energie nu sunt nici neobișnuite, nici accidentale. Creșterile bruște de preț sunt o caracteristică intrinsecă a unui sistem energetic bazat pe combustibili fosili, care expune în mod repetat gospodăriile și companiile europene la creșteri neașteptate ale costurilor. Creșterile recente de prețuri au costat deja UE aproximativ 6 miliarde de euro în plus pentru importurile de combustibili fosili, echivalentul investiției necesare pentru energia eoliană care ar putea deservi aproximativ două milioane de gospodării.
„O altă criză energetică, un alt avertisment că, într-un sistem energetic bazat pe combustibili fosili, creșterile de preț sunt o caracteristică a sistemului, nu un defect. Iar familiile și companiile sunt cele care plătesc prețul dependenței Europei de combustibili fosili. Majoritatea liderilor UE par să creadă că soluția este accelerarea tranziției către energia eoliană și solară. Dar, în același timp, prea mulți mai cred că avem nevoie doar de mai mulți combustibili fosili sau de surse diferite. Această strategie nu a funcționat prea bine până acum”, a declarat Alex Mason, șeful departamentului Climă și Energie al WWF EU.
Unul dintre instrumentele-cheie în tranziția de la combustibilii fosili costisitori și nesiguri, ETS (Emissions Trading System), a fost puternic criticat în ultimele zile de anumiți lideri ai UE, care încearcă să folosească această criză pentru a cere fie o pauză, fie slăbirea sistemului. Deși acest scenariu a fost evitat, preocupările lor au fost reflectate în concluziile Consiliului, care solicită Comisiei Europene să vină cu măsuri țintite pentru a atenua efectul ETS asupra prețului energiei electrice. Aceasta este încă o încercare a UE de a promova dereglementarea, ceea ce amenință competitivitatea pe termen lung, securitatea și sănătatea publică a Europei.
WWF avertizează că slăbirea ETS (Emissions Trading System ) ar fi o greșeală și susține statele membre, companiile și ONG-urile care s-au pronunțat împotriva acestei idei. Piața carbonului oferă certitudine pe termen lung pentru investitori și generează fonduri care ajută industriile europene să renunțe la combustibilii fosili, menținându-și în același timp competitivitatea la nivel global.
„A da vina pe Sistemul de Comercializare a Certificatelor de Emisii/ Emissions Trading System pentru facturile mari la energie este o eroare — sau, mai exact, un foc de paie. ETS direcționează investițiile către procese mai eficiente, precum electrificarea, reducând dependența Europei de combustibilii fosili. De peste două decenii, acesta a contribuit la reducerea emisiilor, a direcționat miliarde către tehnologii mai curate și a făcut Europa mai puțin dependentă de cărbune. Încurajează inovarea, sprijină industria în procesul de decarbonizare și ajută Europa să dezvolte tehnologiile curate necesare pentru a rămâne competitivă în viitor”, a declarat Camille Maury, responsabilă de politici pentru decarbonizarea industriei la WWF EU.
Referitor la România este important de subliniat că țara noastră este un beneficiar net al sumelor generate prin Sistemul UE de Comercializare a Certificatelor de Emisii (ETS), atât direct, cât și indirect. Pe de o parte, România încasează venituri semnificative din licitarea certificatelor de emisii, fonduri care pot fi direcționate către investiții în eficiență energetică, energie regenerabilă și sprijin pentru gospodăriile vulnerabile. Pe de altă parte, beneficiază indirect prin mecanisme europene precum Fondul pentru Modernizare și Fondul pentru Inovare, care susțin modernizarea sistemului energetic și reducerea dependenței de combustibili fosili. În același timp, odată cu extinderea sistemului prin ETS2, România va beneficia suplimentar de resurse consistente din Fondul Social pentru Climă, unde alocarea estimată este de aproximativ 6,05 miliarde euro pentru perioada 2026–2032. Această sumă este semnificativă și, în multe scenarii, egală sau chiar mai mare decât veniturile naționale potențial colectate din ETS2 pentru sectoarele clădirilor și transportului, ceea ce întărește statutul României de beneficiar net al mecanismului. Fondul este destinat în mod explicit finanțării măsurilor de atenuare a sărăciei energetice, inclusiv renovarea locuințelor, creșterea eficienței energetice și sprijinirea accesului la opțiuni de mobilitate mai curate. În acest context, orice întârziere a implementării ETS2 riscă să pună în pericol accesul efectiv la aceste fonduri esențiale, care pot reduce impactul social al tranziției și pot accelera modernizarea sectoarelor de locuire și transport din România.
WWF îi îndeamnă pe liderii UE să rămână pe acest curs și să nu slăbească reformele ETS convenite cu doar câțiva ani în urmă. Procedând astfel, ar fi afectată încrederea investitorilor și puține beneficii reale ar fi oferite companiilor. În schimb, guvernele UE ar trebui să se concentreze pe accelerarea tranziției către energia regenerabilă și pe reducerea definitivă a dependenței Europei de piețele volatile ale combustibililor fosili.